Apple снова выставили иск на за старые iPhone 7 и 6

В против компании Apple подан очередной коллективный иск — британские владельцы iPhone требуют компенсацию за неисправные аккумуляторы.

При этом апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции уже отклонил запрос компании на отклонение  данного иска.

К каким моделям iPhone у владельцев есть претензии?

В суд дело передал некто Джастин Гутманн, который является официальным представителем истцов, и который утверждает, что Apple обманула порядка 25 миллионов пользователей, существенно снизив производительность смартфонов без их ведома.

Не пропустите: Отпечатки смартфона в интернете: что это и как их скрыть

Сделано это было, по мнению гражданина Гутманн, путем обновлений программного обеспечения, с которым старые смарфоны со временем начинали работать заметно хуже.

В иске упоминаются, в частности модели iPhone 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, iPhone 7 и 7 Plus.

Новый iPhone 7 или 7 Plus: сколько гигабайт хватит?

Обвиняет же Гутманн Apple в том, что компания, пользуясь своим «доминированием» на рынке Великобритании , фактически заставляет людей либо платить за замену аккумулятор, либо же покупать совершенно новый iPhone.

В этой связи истцы коллективно требуют от Apple компенсацию за каждую принадлежащую им модель.

Сколько может заплатить Apple в этот раз?

Гутманн требует от Apple компенсации в размере до 1.6 миллиарда фунтов стерлингов плюс проценты, при этом средняя сумма компенсации по иску составляет 853 миллиона фунтов стерлингов.

В ответ Apple уже заявила о «необоснованности» иска. Компания также категорически отрицает, что батареи iPhone были дефектными, за исключением небольшого количества моделей iPhone 6s, пользователям которых была предоставлена возможность произвести замену бесплатно.

Не пропустите: Бесплатная замена батареи у iPhone 6S: эксклюзивное приключение

Тем не менее, ранее Apple, как известно, признала факт того, что намеренно «замедляла» старые iPhone с изношенными батареями, объяснив это необходимостью «защиты компонентов».

Apple попыталась отклонить иск Гутманна, но Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции постановил, что дело может быть продолжено, заявив однако, что в нем пока не хватает некоторой «ясности и подробностей», и потребовав от юристов Гутманна разобраться с ними до начала судебного разбирательства.

Что будем искать? Например,VPN

Мы в социальных сетях