СМИ против GPTBot: пока только самооборона

Данные, собранные за десятилетия работы большими информационными агентствами, систематизированные и, что самое главное, неоднократно проверенная целыми коллективами профессиональных журналистов, являются ценнейшим материалом для обучения ChatGPT и аналогичных ИИ-систем,..

… одна из задач которых, как неоднократно заявляли их разработчики, как раз и состоит в том, чтобы предоставлять пользователям достоверную и проверенную информацию.

И тут «внезапно» выясняется, что учатся умные чат-боты на информации, взятой зачастую без спросу.

Как подчеркнул в интервью журналисту CNN один из директоров авторитетного новостного агенства на правах анонимности,

«В Интернете — в основном только мусор. А редакции обычных СМИ традиционно работают с фактами и предлагают  читателям уникальный высококачественный контент».

От ботов пока только самооборона

Решение ставить на сайты код, как бы запрещающий поисковым ботам OpenAI воровать новый контент для датасетов, на которых потом учится бота ChatGPT, демонстрирует насколько редакции обеспокоены чрезмерной ретивостью новой технологии.

По словами Даниэль Коффи, президента и генерального директора News Media Alliance, с которой пообщался корреспондент CNN Оливер Дарси, издатели уже прямо говорят, что деятельность OpenAI и других компаний аналогичного профиля попросту убивает сектор новостей.

Не электроникой единой: чем ручка круче клавиатуры? ИИ генераторы текста

Закон не защищает от GPTBot

Руководство медийных организации считает, что у них есть прочная правовая основа для принятия мер против OpenAI, отметила Коффи, но никаких решительных действий по нормализации ситуации пока не предпринимал никто.

Как накануне сообщала  NYT, американский медиамагнат Барри Диллер вроде как готовит иск против OpenAI, но официально дальше весьма резкой критики в адрес ИИ дело все еще не пошло.

А вот руководство агентства Associated Press, наоборот, предпочло пойти на сделку с OpenAI. В рамках заключенного соглашения AP предоставляет OpenAI доступ к части своего архива новостей, взамен получает доступ к определенным ИИ-решениям, которые собирается применять для написания новостей.

Не пропустите: Чем и как определить, что текст написан ИИ: обзор инструментов

В худшем случае

По мнению же самого Оливера Дарси, «скармливание» ИИ труда тысяч журналистов является угрозой информационной среде во всем мире.

Обученные на редакционных архивах ИИ-боты, интегрированные в поисковые системы и приложения, предупреждает Дарси, лишат человечество доступа к надежным, проверенным источникам информации. А вместо того, чтобы излагать правдивую информацию, они боты будут тиражировать полуправду и фейковые новости, что неизбежно приведет к хаосу, причем не только информационному.

Но несмотря на столь высокие риски от деятельности ИИ, редакции СМИ пока не спешат выносить обсуждение данной проблемы в публичную плоскость. Вместо этого они пытаются как-то незаметно изолировать свой контент и ждут принятия более конкретных правовых норм.

По информации, опубликованной Ариэлем Боглом в The Guardian, на сегодня доступ GPTBot к своим сайтам уже закрыли CNN, The New York Times и Reuters, а также Disney, Bloomberg, The Washington Post, The Atlantic, Axios, Insider, ABC News, ESPN и Gothamist.

Большинство редакций СМИ, которые блокируют GPTBot, официально свои решения CNN пока не прокомментировали. via

Что будем искать? Например,VPN

Мы в социальных сетях