мнение: о самой главной проблеме смарт-часов

На вопрос об основной функции наручных часов большинство из нас наверняка ответит, что они нужны прежде всего для того, чтобы показывать точное время всегда и везде. В этой связи возникает еще один вопрос: почему тогда о современных смарт-часах, которые, как известно, время тоже показывают, говорят как об устройстве, способном стать полноценной заменой самым обычным наручным часам?

Уже более двух лет, с тех самых пор, когда малоизвестная компания Pebble выпустила свои первые «умные часы», которые целую неделю могли работать без подзарядки, притом с постоянно включенным экраном-циферблатом, с выходом каждой новой модели смарт-часов, раз за разом звучат фразы о том, что дни часов обычных теперь сочтены, так как даже самые многофункциональные из них не выдерживают никакой конкуренции с по-настоящему многофункциональными и универсальными «умными часами». Мол, даже время смарт-часы умеют показывать лучше. К тому же, их всегда можно настроить так, чтобы циферблат был тоже постоянно активен, и устройство украшало запястье, как обычные часы, а не выглядело на нем черной кляксой. Благо некоторые из новых моделей смарт-часов оснащаются хорошими емкими аккумуляторами, которые обеспечивают им сравнительно продолжительное время работы в таком режиме.

мнение: о самой главной проблеме смарт-часов - первые Pebble

Однако на самом деле и Apple Watch, и многим топовым девайсам на Android Wear все еще далеко даже до тех, самых первых Pebble, как в плане функциональности, так и в плане универсальности. К примеру, заряда батареи LG Urbane, в соответствии с технической спецификацией модели, должно хватать на 2 дня, а на практике заряжать эти смарт-часы приходится примерно раз в сутки. Сравнительно древние Pebble, как мы уже сказали, автономно работают неделю.

Кроме того, лишь самые дорогие смарт-часы выпускаются в герметичных корпусах, которые позволяют им более-менее сносно справляться с брызгами воды и естественной влагой кожи. А в Pebble с их 4- метрами водостойкости можно, пусть и не совершать заплывы на дальние дистанции, то хотя бы спокойно вымыть руки, без риска навсегда испортить устройство. О том, что самые обычные наручные часы, даже не из так называемых дайверских коллекций, в большинстве своем функционируют на морских глубинах, здесь как-то и говорить не ловко.

А как смарт-часы показывают время? Watch OS смотрится красиво в сочетании с шикарным дизайном Apple Watch, но вот за свои 350 баксов (а это, между прочим, магазинная цена хороших наручных часов уровня оригинальных Orient с автоматическим механическим калибром и хронографом — см. на Watch.24k.ua) время они показывают все равно, как говорится, только по требованию. Надо нажать кнопку, включить экрана, а то и открыть еще какое-то приложение и т.д.

Ξ  Как обойти "Недоступно в вашей стране" и настроить Google Pay в смарт-часах

А держать LCD-экран смарт-часов постоянно включенным, пусть даже функционировать он будет в суперэкономном режиме, отображая только время, это крайне неэффективно. Ведь с учетом миниатюрности (почти как у настоящих часов) корпуса смарт-часов даже инженеры Apple и Samsung не в силах «втиснуть» туда аккумулятор достаточно емкий, чтобы обеспечивать работу процессора, дисплея и всех встроенных датчиков с беспроводными модулями этих устройств в течение хотя бы недели. Очевидно, не существует в мире таких аккумуляторов, либо технологии эти обходятся в такие деньги, что о массовом использовании и без того не дешевых смарт-часов можно будет забыть. Можно, конечно, настроить девайс так, чтобы экран включался, скажем, по движению запястья, когда юзер поднимает руку, чтобы посмотреть, который час. Это, вне всякого сомнения, крайне эффектный жест, но решение само по себе не идеальное.

Тем не менее, у мобильных юзеров, которым смарт-часы нравятся в первую очередь, как замена обычным часам (или которым категорически не нравится носить часы на обеих руках), надежда все же есть. По крайней мере, если судить по темпам совершенствования такого рода изделий и оптимизации их функционала, производители движутся в правильном направлении.

Но пока человечество не придумало новых аккумуляторов, в качестве надежного счетчика времени старая добрая часовая механика и даже простенький кварцевый трехстрелочник будут вне конкуренции.

винтажные Orient против смарт-часов ?

#gadgetstyle © 2019 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх