Тренды: о борьбе с лампочками накаливания в планетарном масштабе [архивъ]

Борьба за отказ от неэффективных (хотя, по этому поводу уже есть другие мнения) ламп накаливания, как известно, началась достаточно давно, притом в планетарном масштабе, и продолжается по сей день.

В прошлом году к числу стран, в которых принято решение поэтапно отказываться от производства и импорта ламп накаливания, и куда входят США, весь Евросоюз и Австралия, присоединилась еще и Канада (см. карту):

Карта иллюстрирует нынешнее состояние борьбы с лампочками накаливания: зеленый — полный запрет, желтый — частичный запрет, оранжевый — действуют программы обмена старых ламп на более эффективные новые (источник: Wikimedia).

И хотя пока не совсем понятно, какие именно из современных ламп являются самой лучшей заменой старым, тем не менее единогласно считается, что по эффективности новые однозначно лучше.

На слуху сегодня у всех, разумеется, лампы светодиодные, популярность которых очень заметно растет. Они действительно гораздо более эффективны (читай: экономны), чем лампы накаливания (в некоторых случаях разница составляет до 90%) и работают намного дольше (говорят, что на порядок), вот только и стоимость их в разы выше.

Впрочем, вопрос стоимости постепенно становится менее заметным. К примеру, по данным Scientific American, в одной только Канаде на LED-лампы граждане тратят в общем не менее 300 миллионов тамошних долларов.

Не пропустите: ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ МОГУТ ПРЕВЗОЙТИ СВЕТОДИОДЫ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ?

Это около 10 канадских баксов на человека в год — сумма небольшая, но, считают эксперты издания, массовый пользователь, как частный, так корпоративный (компании, фирмы и госорганизации), оценив преимущества новых светодиодных ламп и научившись рассчитывать период их окупаемости, будет приобретать их активнее по мере снижения розничных цен на такого рода продукцию.

Подходящей альтернативой «прожорливым» лампам накаливания стабильно считаются и лампы люминесцентные — привычные трубки, и так называемые компактные энергосберегающие.

Служат они тоже раз в 10 дольше, чем старые лампочки, отличаются повышенной светоотдачей, гораздо более экономны в плане энергопотребления (до 80%), но все еще стоят существенно дешевле светодиодных (не смотря на существующую тенденцию к демократизации цен на LED-ы), что крайне важно для большинства покупателей.

Более подробно о стоимости современных люминесцентных ламп — http://220tm.com/lampu-lampochki/lampu-luminiscentnue/.

Не пропустите: КАКИЕ СМАРТ-ЛАМПЫ НОРМАЛЬНО РАБОТАЮТ И БЕЗ ХАБА?

Интересный факт: с запретом обычных ламп накаливания в некоторых странах сложилась неоднозначная ситуация с производством и импортом галогенных ламп, которые фактически также являются лампами накаливания, но которые считаются чуть более экономными: в среднем на 28%, по данным Scientific American, но этого хватает, чтобы такие изделия иногда вписывались в новые стандарты энергоэффективности.

Проще говоря, складывается ситуация из серии «запретить нельзя применять», в которой пресловутую запятую расставляет не регулирующие органы, а сами конечные пользователи, руководствуясь собственными соображениями и выгодой.

Не пропустите: СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ И ДИММЕРЫ: ПРОБЛЕМЫ И НЮАНСЫ ВЫБОРА [ВИДЕО]

В общем, запрещать старые лампочки запрещают, но на все 100% сделать это пока не не получается. Не так давно изобретателям светодиодов даже выдали Нобелевскую премию за их открытие и значительный вклад в дело снижения потребления электроэнергии.

Не пропустите: LED-ЛАМПЫ В США: ПОЧЕМУ СЕРТИФИКАТ ENERGY STAR ЕСТЬ ТОЛЬКО У PHILIPS

Однако по-прежнему звучат голоса скептиков, которые весьма обоснованно считают, что эффективность в частности светодиодных ламп несколько преувеличена, в особенности если начинать разбираться с энергозатратами на их производство и учитывать их реальную стоимость без разных государственных дотаций и прочих скрытых бонусов в пользу LED.

С другой стороны, нельзя не заметить, что человечество все же озаботилось вопросом повышения эффективности использования энергии не только на промышленном, но и на бытовом уровне.

Граждане готовы платить за технологии экономии электричества. И пусть в реальности данные процессы выглядят несколько менее красочно, чем на этой карте, но они так или иначе становятся неотъемлемой частью нашей жизни.

[irp]