AMD против Intel в версии 2012 года: кто быстрее?

Новый процессор серии Trinity от компании Advanced Micro Devices, более известной в миру как AMD, не обеспечивает такого превосходства в производительности, который бы означал хоть минимальную угрозу лидирующим позициям Intel в данном сегменте рынка.

Другими словами, старая история повторяется в очередной раз: AMD выпускает новый процессор, позволяющий повысить производительность графической подсистемы, но этого как всегда не хватает, чтобы «подвинуть» Intel. В результате, в Intel без видимого усилия отражают очередной выпад главного конкурента, и AMD начинает все заново. После серьезного рывка в области разработки GPU, который AMD смогла реализовать благодаря покупке калифорнийской ATI в 2006 году, компании уже несколько лет к ряду удается несколько опережать Intel по показателям производительности графических чипов, однако выпускаемые Intel центральные процессоры (CPU) каждый раз оказываются лучше по скорости и энергоэффективности.

О том, что «AMD Trinity… не отберет у Intel-овского Sandy Bridge статус наилучшего по производительности процессора», эксперты (в частности специалисты Tom’s Hardware) писали еще в прошлом году. НО… В настоящее время Intel поставляет уже новое поколение чипов Ivy Bridge, производительность которых еще более высокая и будет повышаться в дальнейшем. Соответственно, по скорости CPU Intel только увеличивает отрыв от AMD. С другой стороны, AMD все чаще хвалят за графику. И гонка, как видим, продолжается. Тот же Tom’s Hardware советует AMD Trinity «геймерам-энтузиастам», которые иногда предпочитают скоротать свободное время за любимой игрой. Но для для HighEnd-игр и игроков высокого класса не менее авторитетный ресурс Anandtech рекомендует «по-прежнему связку из Intel CPU и GPU от Nvidia, уровнем не ниже новых GT 640M».

Кроме того, следует также обратить внимание, что в последнее время Intel усиленно рекламирует возможности второй версии Quick Sync, которая реализована в новых чипах семейства Ivy Bridge, с обещаниями еще более высоких скоростей транскодирования. К примеру, даже большой фильм можно быстро перевести в формат, легко воспроизводимый в том числе и на iPod-е. Потому и в области графики AMD если и опережает Intel, то преимущество это пока не слишком заметно. Совершенствование Quick Sync — яркий тому пример.

В свою очередь AMD демонстрирует явные успехи в области оптимизации энергопотребляемости процессоров. «Нельзя не заметить, что некогда традиционные опасения по поводу повышенной энергозатратности чипов AMD сегодня уже практически забыты.» — отмечает Anandtech. Таким образом, Intel тоже не приходится «расслабляться». «У AMD теперь есть Trinity — очень надежный и конкурентоспособный процессор, потому в Intel обязаны беспокоиться» — это из статьи авторитетного профильного онлайн-ресурса Semiaccurate. Но, опять же, менее восторженные реплики по данному вопросу слышны со стороны финансовых специалистов рынка. К примеру, в MKM Partners считают, что «Trinity от Advanced Micro Devices врядли сможет претендовать на расширение доли рынка и конкуренция с Ivy Bridge будет скорее в цене, а не в производительности».

 Одним твитом:
НОВОЕ НА САЙТЕ:
#gadgetstyle © 2021 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх